20060322

Smoke Gets In Your Eyes

Avevo già letto tempo fa di questa proposta di legge. Pare che lo Stato della California in materia di codice stradale faccia scuola. In pratica di solito le leggi vengono inizialmente approvate in California e testate, e solo successivamente estese prima agli USA, stato per stato, e infine spesso anche in Europa e a quanto pare in Australia. Ora, su quest'ultima trovo ci sia un po' di confusione. Si tratterebbe di una norma antifumo (e almeno nella propria auto io personalmente ritengo debba essere legittimo scegliere se fumare o meno), o di una norma di sicurezza stradale, tipo quella che proibisce l'uso del telefonino senza auricolari (pare che per accendersi una sigaretta ci distragga, e ci potrei anche credere)? Leggendo le motivazioni, si parla di responsabilità nei confronti dei bambini (argomento che funziona sempre!) e dei danni del fumo passivo. Ci sto, però vorrei parlare con tutte le allegre famigliole che pasteggiano beatamente con i loro bambini da Mac Donald's, e chiedergli se si sentono "responsabili della salute dei loro figli", come scritto nell'articolo. Infine, leggo che nel Maine "nel 2005 il fumo è stato vietato anche nelle auto ma solo in presenza di figli adottivi". E quelli naturali?

No comments: